Dans la décision, le juge a notamment retiré l'animatrice de Fox Jeanine Pirro et l'ancien avocat de Trump Sidney Powell du procès – Pirro parce que ses déclarations n'accusaient pas si directement Smartmatic d'illégalité, et Powell parce que New York n'a pas juridiction sur elle.
Mais l'affaire contre Fox, ses autres hôtes et Giuliani peut continuer. Et en le permettant, le juge leur a annoncé un chemin difficile dans cette affaire de diffamation monumentale.
La décision indique à plusieurs reprises que les hôtes de Fox, Giuliani et Powell ont fait des déclarations "sans aucune preuve" et "sans aucun fondement". Il indique également que les affirmations de Giuliani, de l'animatrice de Fox Maria Bartiromo et de l'ancien hôte de Fox Business Lou Dobbs pourraient répondre à la norme juridique selon laquelle les affirmations sont "si intrinsèquement improbables que seule une personne téméraire les aurait mises en circulation".
"Même en supposant que Fox News n'ait pas intentionnellement autorisé la diffusion de ce faux récit, il existe une base substantielle pour l'affirmation des plaignants selon laquelle, au minimum, Fox News a fermé les yeux sur une litanie d'affirmations scandaleuses sur les plaignants, sans précédent dans le l'histoire des élections américaines, si intrinsèquement improbable qu'elle a démontré un mépris téméraire pour la vérité », a écrit Cohen.
"Bien que nous soyons satisfaits que le juge Cohen ait rejeté les plaintes de Smartmatic contre Jeanine Pirro à ce stade précoce, nous prévoyons toujours de faire appel de la décision immédiatement", a déclaré Fox News Media dans un commun...
[Courte citation de 8% de l'article original]